Lisbonne ou Johannesburg : choisir le bon centre de données pour votre marché

AFRICLOUD exploite deux centres de données : Lisbonne, Portugal et Johannesburg, Afrique du Sud. Le bon choix dépend de la localisation de vos utilisateurs. Ce guide utilise des données de latence mesurées depuis 39 pays pour vous aider à décider.

La réponse courte

Si vos utilisateurs sont en Afrique du Nord, Afrique de l'Ouest, Europe ou au Brésil, choisissez Lisbonne. S'ils sont en Afrique australe, Afrique de l'Est ou dans la région de l'océan Indien, choisissez Johannesburg. Le tableau ci-dessous présente la latence principale de chaque centre de données vers chaque pays que nous desservons.

Aperçu de la latence : les 39 pays

La latence est mesurée en millisecondes (ms). Plus la valeur est basse, mieux c'est. La colonne centre de données assigné indique l'emplacement que nous recommandons en fonction de la latence la plus faible vers la capitale ou la plus grande ville de chaque pays.

Lisbonne : idéal pour l'Afrique du Nord et de l'Ouest

Le centre de données de Lisbonne est connecté au DE-CIX Lisbon et à plusieurs systèmes de câbles sous-marins desservant la côte ouest africaine et la Méditerranée. Il offre la latence la plus faible vers 18 pays, avec des performances particulièrement élevées pour la région du Maghreb.

Où Lisbonne excelle

• Moins de 15 ms : Maroc (11 ms vers Casablanca — la latence la plus faible de notre réseau)
• Moins de 40 ms : Algérie, Tunisie, Cap-Vert, Mauritanie, Libye, Gambie
• Moins de 65 ms : Sénégal, Guinée, Égypte, Togo, Bénin, Côte d'Ivoire, Guinée-Bissau, Guinée équatoriale
• Moins de 100 ms : Sierra Leone, Liberia, Cameroun

Lisbonne est également connectée à l'Amérique du Sud via le câble EllaLink, ce qui en fait un choix judicieux pour desservir le Brésil et les marchés lusophones des deux côtés de l'Atlantique.

Johannesburg : idéal pour l'Afrique australe et de l'Est

Le centre de données de Johannesburg est situé chez Teraco Isando avec un peering direct au NAPAfrica IX, le plus grand point d'échange Internet d'Afrique avec plus de 375 réseaux connectés. Il offre la latence la plus faible vers 20 pays, avec des temps de réponse inférieurs à 10 millisecondes dans toute la région SADC.

Où Johannesburg excelle

• Moins de 10 ms : Botswana (5 ms), Eswatini (6 ms), Mozambique (8 ms), Lesotho (8 ms), Zimbabwe (9 ms) — plus rapide que la plupart des hébergements locaux
• Moins de 20 ms : Zambie (13 ms), Namibie (19 ms)
• Moins de 45 ms : Madagascar, Tanzanie, Malawi, Maurice, Rwanda
• Moins de 80 ms : Angola, Éthiopie, Ouganda, São Tomé, RD Congo, Rép. du Congo, Burundi, Seychelles, Soudan

La latence inférieure à 10 ms vers les pays de la SADC est remarquable. Pour les applications nécessitant une réponse quasi temps réel — VoIP, plateformes financières, jeux en ligne — Johannesburg fonctionne effectivement comme un centre de données local pour la région d'Afrique australe.

Cas particuliers : quand le choix n'est pas évident

Angola

L'Angola est géographiquement plus proche de Johannesburg (51 ms vers Luanda) que de Lisbonne (99 ms). Cependant, l'Angola entretient des liens linguistiques et commerciaux étroits avec le Portugal, et de nombreuses entreprises angolaises utilisent déjà une infrastructure européenne. Les deux options fonctionnent, mais si la latence est votre priorité, Johannesburg est le meilleur choix. Consultez la page pays Angola pour les données de latence vers six villes angolaises depuis les deux centres de données.

Soudan

Le Soudan se trouve presque à égale distance des deux centres de données : 79 ms depuis Johannesburg et 85 ms depuis Lisbonne. Port-Soudan est exactement équidistant à 82,5 ms de chacun. Pour les utilisateurs soudanais, les deux emplacements conviennent. Choisissez en fonction de l'emplacement de vos autres infrastructures ou utilisateurs plutôt que de la latence seule.

Afrique centrale (RD Congo, Rép. du Congo, São Tomé)

Les pays d'Afrique centrale sont plus proches de Johannesburg en termes de latence (60-62 ms contre 122-126 ms depuis Lisbonne), mais l'écart est plus étroit que pour l'Afrique australe. Si votre audience couvre à la fois l'Afrique centrale et l'Afrique de l'Ouest, Lisbonne peut toujours être un choix raisonnable comme emplacement unique, car elle dessert l'Afrique de l'Ouest à moins de 65 ms tandis que l'Afrique centrale obtient 120-130 ms — alors que Johannesburg dessert l'Afrique centrale à 60 ms mais l'Afrique de l'Ouest à 135-180 ms.

Déploiements multi-régions

Si votre audience couvre l'ensemble du continent, envisagez un déploiement dans les deux centres de données. Une configuration multi-région typique :

• Lisbonne — dessert l'Afrique du Nord, l'Afrique de l'Ouest, l'Europe et le Brésil
• Johannesburg — dessert l'Afrique australe, l'Afrique de l'Est, l'océan Indien et l'Afrique centrale

Utilisez le routage DNS (GeoDNS) ou un CDN pour diriger les utilisateurs vers le serveur le plus proche. Cela garantit qu'aucun utilisateur sur le continent ne se trouve à plus d'environ 100 ms de votre application.

Ce qui influence la latence au-delà de la distance

La distance physique est le facteur principal, mais trois autres variables comptent :

• Routes des câbles sous-marins — Le trafic de l'Afrique de l'Ouest vers Lisbonne emprunte des câbles le long de la côte ouest africaine (WACS, MainOne, ACE). Le trafic de l'Afrique de l'Est vers Johannesburg utilise des câbles atterrissant sur la côte sud-est (SEACOM, 2Africa). Ces routes fixes déterminent la latence réelle davantage que la distance à vol d'oiseau.
• Qualité du peering — Le NAPAfrica IX de Johannesburg (375+ réseaux) et le DE-CIX de Lisbonne garantissent que le trafic reste sur des chemins courts et directs plutôt que de transiter par des points d'échange distants.
• Infrastructure du dernier kilomètre — La latence de notre centre de données vers la ville principale d'un pays reflète la connectivité dorsale. L'expérience utilisateur réelle dépend également de la qualité du FAI local, qui varie considérablement à travers l'Afrique.

Testez avant de vous engager

Les chiffres de latence de cet article sont des moyennes mesurées. Votre expérience réelle peut varier en fonction de votre FAI, de l'heure de la journée et des conditions du réseau. Nous fournissons un outil gratuit pour tester par vous-même :

• AFRICLOUD Looking Glass — Exécutez des tests ping, traceroute et MTR depuis Lisbonne et Johannesburg vers n'importe quelle adresse IP ou nom d'hôte.

Lancez des tests depuis les deux emplacements vers votre marché cible et comparez. Les chiffres ne mentent pas.

Prêt à déployer ?

Choisissez votre centre de données et déployez un VPS en moins de deux minutes. Tous les plans incluent le même matériel (AMD EPYC, stockage NVMe), une protection DDoS et un accès root complet dans les deux emplacements.

• Voir tous les plans VPS
• Détails du centre de données de Lisbonne
• Détails du centre de données de Johannesburg